Elutasítás

Alábbi versemet a poet.hu weboldala a következő szöveggel utasította el (bár tudom, hogy ez automatikus szabványszöveg):
"Kedves fabijoe!
A Poet.hu látogatói között nagy számban vannak a fiatal korosztályból is, ezért fontosnak
tartjuk, hogy az oldal számukra is megfelelő tartalmat biztosítson. Megítélésünk szerint az
 alábbi versed nem felel meg ennek a kitételünknek, ezért sajnos el kellett utasítanunk. "


A Folyó novemberben

Teraszon állok a város felett.
A szél veri arcomba a permetet,
ami a szürke égből szitál -
rég volt, hogy véget ért a nyár.

Lábam alatt a folyó öreg.
Zavaros, piszkos barna víztömeg
hömpölyög, mint ezer éve már,
s partjain a nép tán egy csodára vár.

Pedig volt, hogy a partján élő nép,
amikor télidőn erős volt felszínén a jég,
azon népgyűlést tartott legott,
amelyen egy nagy király választatott.

A folyó most szürke és hideg.
Néha az őszi köd üli meg.
Esténként némán húz tova,
Nem úszik most már rajta korona.

Korona előtt úsztak egykoron
holttestek is e piszkos habokon.
A folyónak síkabb oldalán
estek a vízbe golyóval ütve át.

És ma a folyónak partjain
újra van, ki azt gondolja, megint,
talán kellene pár tucat golyó,
hogy vize legyen újra hullahordozó.


Visszautasításunk semmilyen formában nem számít véleménynyilvánításnak. Köszönjük megértésedet"

Tökéletesen megértem:

Számomra nyilvánvaló, hogy az elutasítás oka nem a "fiatalabb korosztály" erkölcseinek védelme, hanem egyfajta hamis távolságtartás a "politikától", sokkal pontosabban: a megtorlástól való gyáva félelem, amely lehetővé tette, hogy népünk oda jusson, hogy miniszterelnöke azokat vádolja kétszínűséggel, akik kifogásolják hazánkban a szólásszabadság és más szabadságjogok folyamatos megsértését, ha már népünk egy része a kádári kusst élteti, más része pedig a fekete seregek randalírozásától vagy a hatalom megtorlásától megfélemlítve gyáva megszólalni.

Én mindenesetre "nem fogom be pörös számat." Miután a poet.hu moderátorai deklarálják, hogy "visszautasításuk semmilyen formában nem számít véleménynyilvánításnak", fel kell tennem, hogy a következő vízi hullainváziót is ugyanilyen érzelemmentesen, közömbösen fogják végignézni, és ez még a kevésbé rosszabbik eset lesz, mintha véleménynyilvánításnak kellene vennem. Pedig az lenne a jobbik esete. Mindenesetre tökéletesen beleillik Pártunk és Kormányunk politikájába, hogy a vers "nem megfelelő tartalommal bír a fiatal korosztály számára ".
Honnan is ismerős ez:? Ja, megvan: számomra sem volt megfelelő tartalom a Gulágokról szóló történet Kádár elvtárs országában. Ahol egy Tormay Cecil és egy Wass Albert alaptantervi tananyaggá válhat és egy József Attilát kitelepítenek, ott nem kell csodálkozni, ha az amatőr művészek között is "fortélyos félelem igazgat..., nem csalóka remény."

Mindenesetre köszönettel tartozom a poet.hu szerkesztőinek: rámutattak, hogy versem - minden esetleges irodalmi hiányossága dacára - komoly értékkel bír: megzavarhatja a "fiatalabb korosztály" hamis történelem képét. Nem mellesleg: ez az írásom így egészében minden elképzelhető formában véleménynyilvánításnak számít mind Magyarország jelenlegi társadalmi és politikai iszonyairól (sic!), mind pedig a poet.hu közösségének emberi és művészi kvalitásairól.